决定吃什么时，人往往只想得起最近吃过的几样。每种食物多久想吃一次因人而异，所以用长期记录形成个人的饮食周期，也方便随时查找。
- 方法
- 57 人概念问卷行为流程设计微信小程序开发
- 阶段
- MVP 已上线 · 还没有使用数据
研究课题
把说不清的感受，拆成能设计、能比较的变量
感性工学对我来说，是从用户说不清的感受里找到可设计的差异：哪里没把握，哪里太打扰，哪里该提醒，哪里该让用户自己决定。下面五个课题都落在具体作品里，并写明做到了哪一步。
五个课题
每个人对“高级感”“温馨”的理解不同，AI 却按大众理解生成，结果趋于平庸，用户也看不到 AI 是怎么理解的。界面先显示 AI 的理解，引导用户输入自己独特的判断，AI 再据此调整。
- 方法
- AI 对话文本分析比较界面主观评价眼动追踪（计划）
- 阶段
- 硕士研究进行中 · 准备界面比较与眼动实验
用烤制成品的预测图代替时间和温度，用户凭眼睛判断，机器由此得到需要的参数。
- 方法
- 感觉的视觉化（颜色 / 形状 / 软硬）AI 图像生成界面原型66 人概念调研
- 阶段
- 概念 + 问卷 · 未用真实设备测试
把他人的机位、朝向和焦距放回现场，并用双手手势当取景器。
- 方法
- 106 份概念问卷（主分析 N=82）场景设计Quest 3 原型
- 阶段
- Quest 3 原型 · 尚未实地测试
系统只显示距离、速度，人不知道它“在担心什么”。研究分级提示怎样维持路面关注，同时符合国内法规。
- 方法
- 驾驶场景拆解提示强度比较法规与标准梳理主观评价（计划）
- 阶段
- HMI 概念 · 已梳理法规取舍
验证到哪一步
多数课题还在雏形或概念阶段。页面只写已经做到的部分；界面比较、眼动和实地测试是下一步。